生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终281号

被告谢威望于2015年2月份，在经营销售烟花爆竹期间，未办理经营许可证等相关证件，且销售给原告的“三阳开泰”烟花爆竹产品燃放说明中载明，“本产品属高档组合礼花套餐烟花，分1、2、3、4、5、6组，燃放时请按顺序将产品放置平稳广阔硬地，各组之间连接的引线距离为50公分”。及“点燃时人体偏离烟花0.5米以外伸手用香棒或烟头点燃第一组烟花的绿色安全引线（扁形牛皮纸引线，禁止点燃快速引线）。人即迅速离开50米以外的安全地带，”说明，该“三阳开泰”烟花爆竹应按组合礼花套餐整体出售。且该组合礼花只有在第一组有绿色安全引线（扁形牛皮纸引线，禁止点燃快速引线）。而被告谢威望按单箱（箱体左下角标明“3”）销售给原告，导致该产品“三阳开泰”烟花爆竹出售后存在安全隐患，即存在危及人身安全的不合理危险。为此，被告谢威望在本案中存在重大过错，应承担本案的赔偿责任。原告在燃放“三阳开泰”烟花爆竹时，未严格按照该产品的燃放说明燃放，而是用打火机点燃“三阳开泰”烟花爆竹的引线，被打出的烟花弹打伤，其本人也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，结合本案原

被告谢威望于2015年2月份，在经营销售烟花爆竹期间，未办理经营许可证等相关证件，且销售给原告的“三阳开泰”烟花爆竹产品燃放说明中载明，“本产品属高档组合礼花套餐烟花，分1、2、3、4、5、6组，燃放时请按顺序将产品放置平稳广阔硬地，各组之间连接的引线距离为50公分”。及“点燃时人体偏离烟花0.5米以外伸手用香棒或烟头点燃第一组烟花的绿色安全引线（扁形牛皮纸引线，禁止点燃快速引线）。人即迅速离开50米以外的安全地带，”说明，该“三阳开泰”烟花爆竹应按组合礼花套餐整体出售。且该组合礼花只有在第一组有绿色安全引线（扁形牛皮纸引线，禁止点燃快速引线）。而被告谢威望按单箱（箱体左下角标明“3”）销售给

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终281号上诉人（原审原告）骆喜洋，男，1973年1月14日出生，汉族。委托代理人张钊中，北京市华联律师事务所郑州分所。上诉人（原审被告）谢威望，男，1991年2月23日出生。汉族。委托代理人陈超，正阳县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）崔莹莹，女，1980年10月22日出生，汉族。委托代理人曹阳，男，河南明信律师事务所律师……