民间借贷纠纷 （2017）粤01民终20992号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。徐玉成依约向徐辉出借款项，徐辉也确认收到徐玉成的借款，徐玉成、徐辉之间的借款合同关系依法成立有效，双方当事人应切实履行。庭审中徐辉抗辩称450000元的借款已于当天全部归还给徐玉成，不存在欠款情况；至于其在2017年2月28日出具的《借款收据暨承诺书》、《收条》及《明细查询》单上签名确认是其缺乏法律意识导致的。徐辉的抗辩理由与常理不符：首先，一个有借款需求的人，刚接收到借款就立即还款，这与借款目的不符；其次，如果徐玉成、徐辉的借款是即时结清的话，徐辉就没有必要在收款之后再补写《借款收据暨承诺书》、《收条》及收款确认书给徐玉成。再次，徐玉成提出徐玉成、徐辉尚有其他借款关系，徐辉还款是归还其他借款的理由较为充分、合理。为此，一审法院对徐辉的抗辩意见不予采纳，现徐玉成要求徐辉清偿借款本金450000元及其利息，合理合法，予以支持。关于利息，《借款收据暨承诺书》约定利息按每月2%计算，徐玉成主张计息时间从借款之日的次日（2017年2月25日）起至实际清偿之日止，符合法律规定，予以支持，徐辉应自2017年2月25日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算利息给徐玉成。关于广顺隆公
摘要
徐辉、广州市广顺隆进出口有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20992号上诉人(原审被告)：徐辉,女，1963年7月9日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：翁一鸣，广东纵横天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱政宇，广东纵横天正律师事务所律师。上诉人(原审被告)：广州市广顺隆进出口有限公司，住所地广州市荔湾区康王北路970号二楼205房。法定代表人：徐辉，职务总经理。被上诉人(原审原告……