生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终775号

人民法院的生效判决具有确定力、拘束力与执行力。原审法院在（2015）张塘民初字第00014号民事判决书中认定凌祥妹与天之公司之间系雇佣关系，凌祥妹搬运包裹的行为是与履行职务有内在联系的活动，凌祥妹是在从事雇佣活动中遭受人身损害，对于凌祥妹的医药费与住院伙食补助费损失，应由天之公司全部承担。该判决经苏州市中级人民法院二审维持原判，已发生法律效力，故本案中凌祥妹在前案中未主张的其余损失，天之公司仍应承担全部赔偿责任。天之公司辩称凌祥妹是在午休时和肖大保在没有任何人要求的情况下帮陆文文抬一个公共场所的包裹时受伤，凌祥妹的行为不属于从事雇佣劳动，但天之公司并未提供充分证据予以证明，且该辩称与已生效法律文书中认定的事实不符，原审法院对此不予采纳。天之公司称凌祥妹之前曾在交通事故中被摩托车撞到之后被三轮车盖住，此次受伤可能与之前此次事故有关，但天之公司代理人的陈述与证人证言存在矛盾之处，且天之公司并未提供其他证据予以佐证，对此辩称，原审法院不予采纳。天之公司要求重新鉴定，因该鉴定系原审法院依法委托，且鉴定的机构、鉴定程序、鉴定人员均符合法律规定，对天之公司要求重新鉴定的理由不予支持。关于凌祥妹合理

人民法院的生效判决具有确定力、拘束力与执行力。原审法院在（2015）张塘民初字第00014号民事判决书中认定凌祥妹与天之公司之间系雇佣关系，凌祥妹搬运包裹的行为是与履行职务有内在联系的活动，凌祥妹是在从事雇佣活动中遭受人身损害，对于凌祥妹的医药费与住院伙食补助费损失，应由天之公司全部承担。该判决经苏州市中级人民法院二审维持原判，已发生法律效力，故本案中凌祥妹在前案中未主张的其余损失，天之公司仍应承担全部赔偿责任。天之公司辩称凌祥妹是在午休时和肖大保在没有任何人要求的情况下帮陆文文抬一个公共场所的包裹时受伤，凌祥妹的行为不属于从事雇佣劳动，但天之公司并未提供充分证据予以证明，且该辩称与已生效法律

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终775号上诉人（原审被告）张家港市天之服饰帽业有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥金村村。法定代表人张祝香，总经理。委托代理人刘进荣。被上诉人（原审原告）凌祥妹。委托代理人卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。上诉人张家港市天之服饰帽业有限公司（以下简称天之公司）与凌祥妹人身损害赔偿纠纷一案，上诉人天之公司不服江苏省张家港市人民法院（2……