确认合同无效纠纷 （2018）黔05民终2034号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、一审未向黔西县住建局调取被上诉人提交的申请书程序是否合法；二、协议书是否符合法定撤销情形；三、如果协议书符合撤销情形，上诉人主张的返还款项如何认定。对于焦点一和焦点二：本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案上诉人是以协议书系在被上诉人胁迫下签订的为由主张撤销协议书，被上诉人向黔西县住建局递交的申请，与被上诉人是否威胁上诉人没关系，原因是：黔西县住建局为行政机关，被上诉人递交的申请无论内容如何，均没有决定、指示或者控制黔西县住建局必须作出或者不作出行某种行政行为的作用，黔西县住建局作出或者不作出某种行政行为所代表的是黔西县住建局自身的意志而非被上诉人的意志，故被上诉人向黔西县住建局递交申请不构成对上诉人的威胁，申请书的内容与是否构成威胁没有关联性，依照前述规定，可以不予调取。上诉人认为被上诉人胁迫的核心事实行为是黔西县住建局暂停办理施工许可证，对此，本院认为，如前所述，黔西县住建局为行政机关，被上诉人并不能决定、
摘要
黔西县佳乐机电设备有限公司、四川华泰建设有限责任公司确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终2034号上诉人（原审原告）：黔西县佳乐机电设备有限公司，住所黔西县水西办事处运煤大道精神病院旁。法定代表人：郭向芬，系公司经理。委托诉讼代理人：漆琴琴，贵州省黔西县重新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川华泰建设有限责任公司，住所成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋二单元5层502号。法定代表人：蒲亮亮，系公司总经……