（2018）黔05行终44号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确以及是否符合法定程序等进行审查。具体到本案来看，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”之规定，黔西县人社局是黔西县人民政府社会保险行政部门，故黔西县人社局主体适格；案外人龙加庆原系黔西县黔隆砂石厂职工，因黔西县黔隆砂石厂未缴纳龙加庆的工伤保险费用，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的规定，龙加庆因工伤享受的工伤保险待遇应由黔西县黔隆砂石厂承担；原告单位系由黔西县鹏程砂石场以及黔西县黔隆砂石厂、万家寨砂场整合成立，龙加庆原系黔西县黔隆砂石厂职工，根据《工伤保险条例》第四十三条第一款“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原用人单位的工伤保险责任；…”的规定，原告应承继黔西县黔隆砂
摘要
黔西县金碧镇鹏程砂石有限责任公司、黔西县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔05行终44号上诉人（原审原告）黔西县金碧镇鹏程砂石有限责任公司。地址：黔西县金碧镇万家寨村7-8组。法定代表人喻昆鹏，总经理。委托代理人（特别授权）吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。委托代理人安思语，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黔西县人力资源和社会保障局。地址：黔西县行政中心*楼。法定代表人史洪奎，该局局长……