金融借款合同纠纷 （2014）淄商初字第160号

原告工行高新支行与被告旭日公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《补充协议（保证金质押合同）》，原告与被告清泉公司签订的《保证合同》，被告王毅胜、王雯超向原告出具《股东无限连带责任担保书》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《补充协议（保证金质押合同）》后，原告工行高新支行依约向被告旭日公司发放了借款，出票及兑付票款，被告旭日公司不能按期归还借款和足额交存票款，属于违约行为，应当承担违约责任。原告工行高新支行请求被告旭日公司承担原告支付的律师费213650.00元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告旭日公司不能归还上述借款本金和支付相应利息、足额交存票款及支付律师费时，被告清泉公司未能代告旭日公司向原告支付，构成违约，被告清泉公司应当对被告旭日公司的上述债务承担连带清偿责任。被告王毅胜、王雯超出具《股东无限连带责任担保书》，承诺对被告旭日公司向原告所申请发放的全部融资及相应的债务向原告提供无限连带责任担保，但在被告旭日公司未能清偿上述债务时，被告王毅胜、王雯超未能代为偿还，构成违约，被告王毅胜、王雯超应当对被告旭日公司的上述债

原告工行高新支行与被告旭日公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《补充协议（保证金质押合同）》，原告与被告清泉公司签订的《保证合同》，被告王毅胜、王雯超向原告出具《股东无限连带责任担保书》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《补充协议（保证金质押合同）》后，原告工行高新支行依约向被告旭日公司发放了借款，出票及兑付票款，被告旭日公司不能按期归还借款和足额交存票款，属于违约行为，应当承担违约责任。原告工行高新支行请求被告旭日公司承担原告支付的律师费213650.00元事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告旭日公司不能归还上述借款本金和支付相

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第160号原告：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。住所地淄博高新技术产业开发区。负责人：殷建波，行长。委托代理人：毛森盛，男，中国工商银行股份有限公司淄博高新支行客户经理。委托代理人：祝伟，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东旭日工贸有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区。法定代表人：王毅胜，总经理。被告：淄博清泉化工有限公司。住所……