所有权确认纠纷 （2014）乌中民四终字第186号

童金芳要求确认涉案安置房屋归其所有依据不足。理由如下：一、涉案原拆迁的雪莲社区8-23组房屋登记所有人为田玉东，但在童金芳与田玉东1998年离婚时，并未处理分割该房产，在2004年田云与前妻韩风英离婚前，田云处分该房屋，将该房屋与其自己名下的房屋和院子全部归韩风英和儿女所有，若田云系擅自处分父母的共有财产，理应有权利人提出异议，但童金芳与田玉东却未提出过异议，有悖常理。二、该登记在田玉东名下的房屋被拆迁后，补偿安置在本案诉争的3号楼1单元201室，但田玉东死亡证明书显示其生前并未居住在该房屋，而是居住在乌鲁木齐市天山区山西东巷2号1号楼309号。在（2012）乌中民四终字第864号案件诉讼中，童金芳确认的住址为乌鲁木齐市天山区山西东巷2号1号楼310号。故童金芳庭审中陈述一直与田玉东住在涉案房屋不属实。没有证据证明童金芳与田玉东实际居住或占有使用过涉案房屋。三、童金芳在本案中所持遗嘱上田玉东签名经鉴定不是田玉东本人所书写，系伪造的，不能证明田玉东立遗嘱将涉案房屋留给童金芳居住的事实。相反，能够证明童金芳在庭审中提供虚假的证人证言。四、涉案房屋若有一半系田玉东的遗产，应当由其合法继承人继

童金芳要求确认涉案安置房屋归其所有依据不足。理由如下：一、涉案原拆迁的雪莲社区8-23组房屋登记所有人为田玉东，但在童金芳与田玉东1998年离婚时，并未处理分割该房产，在2004年田云与前妻韩风英离婚前，田云处分该房屋，将该房屋与其自己名下的房屋和院子全部归韩风英和儿女所有，若田云系擅自处分父母的共有财产，理应有权利人提出异议，但童金芳与田玉东却未提出过异议，有悖常理。二、该登记在田玉东名下的房屋被拆迁后，补偿安置在本案诉争的3号楼1单元201室，但田玉东死亡证明书显示其生前并未居住在该房屋，而是居住在乌鲁木齐市天山区山西东巷2号1号楼309号。在（2012）乌中民四终字第864号案件诉讼中，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第186号上诉人（原审原告）：童金芳。委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩风英。被上诉人（原审被告）：田云。上诉人童金芳因所有权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2013）沙民三初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……