股权转让纠纷 （2019）苏11民终3316号

2019年3月23日的财务状况证明上加盖的“江苏禾善公司财务专用章”及财务经办人处“倪某某”的签名，均能与江苏禾善公司成立不久后倪某某于2016年5月20日出具给江苏禾善公司的印鉴保管签收章上加盖的印章及“倪某某”的签名相互印证，且上海禾善公司、江苏禾善公司在审理中未提供证据证明刘军提供的“财务状况证明”上加盖的“江苏禾善公司财务专用章”及“倪某某”的签名与“印鉴保管签收章”上的不一致，故有理由相信刘军提供的“财务状况证明”及“印鉴保管签收章”系真实的。朱宁作为上海禾善公司的法定代表人，江苏禾善公司经过股权转让，股东变更为上海禾善公司，其应对江苏禾善公司的财务状况、经营情况等予以全面掌控，进行必要的审计、管理，现其推说对江苏禾善公司财务人员不知情，不符合常理。因为江苏禾善公司自注册登记至股权转让两年有余，朱宁系该公司的股东占股40%，应当知晓公司的财务人员及一般经营状况。庭审后，刘军提供的税务登记表加盖了税务机关印章非证人证言，佐证了倪某某至今仍系江苏禾善公司的财务负责人、办税人。因上海禾善公司、江苏禾善公司法定代表人朱宁认可，案涉股权转让协议签订时，其与刘军未对江苏禾善公司的财务状况

2019年3月23日的财务状况证明上加盖的“江苏禾善公司财务专用章”及财务经办人处“倪某某”的签名，均能与江苏禾善公司成立不久后倪某某于2016年5月20日出具给江苏禾善公司的印鉴保管签收章上加盖的印章及“倪某某”的签名相互印证，且上海禾善公司、江苏禾善公司在审理中未提供证据证明刘军提供的“财务状况证明”上加盖的“江苏禾善公司财务专用章”及“倪某某”的签名与“印鉴保管签收章”上的不一致，故有理由相信刘军提供的“财务状况证明”及“印鉴保管签收章”系真实的。朱宁作为上海禾善公司的法定代表人，江苏禾善公司经过股权转让，股东变更为上海禾善公司，其应对江苏禾善公司的财务状况、经营情况等予以全面掌控，进行

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3316号上诉人（原审被告）：上海禾善建筑科技有限公司，住所地上海市黄浦区制造局路787号311A室。法定代表人：朱宁，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：江苏禾善新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道三丰路1号。法定代表人：朱宁，该公司执行董事。两上诉人共同委托诉讼代理人：江彬，上海市申航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……