合同纠纷 （2019）浙07民终3851号

1、《抵押协议》系当事人之间真实意思表示，且已经生效判决确认并不存在可撤销的法定情形。本案《抵押协议》载明的甲方虽为义乌市天伟进出口有限公司的法定代表人郭伟波，但是本案纠纷的产生系因徐永建委托义乌市天伟进出口有限公司向义乌海关申报出口货物而产生，且815053元奖励被取消的主体亦是义乌市天伟进出口有限公司，故应认为义乌市天伟进出口有限公司主张权利的主体适格，郭伟波签订《抵押协议》的行为系履行职务行为，相应的权利义务应由义乌市天伟进出口有限公司承担。2、根据协议的约定，徐永建、丁文婷需赔偿义乌市天伟进出口有限公司因无法获得2017年第四季度的相关市场采购补贴的财产损失（以商务局公布的2017年第四季度市场采购奖励数据为准），但协议中亦约定了“预估人民币40万元”，故徐永建、丁文婷在签订该份协议的时候对该项损失的心理预期值在40万元左右，再结合义乌市天伟进出口有限公司明知该批货物属于我国法律规定不允许出口的危险品的情况下，仍然帮助徐永建办理货单不符的出口报关手续，对本案损失的造成亦存在一定的过错。综上，根据公平原则，确定义乌市天伟进出口有限公司应对上述损失的产生承担30%的过错责任，即24

1、《抵押协议》系当事人之间真实意思表示，且已经生效判决确认并不存在可撤销的法定情形。本案《抵押协议》载明的甲方虽为义乌市天伟进出口有限公司的法定代表人郭伟波，但是本案纠纷的产生系因徐永建委托义乌市天伟进出口有限公司向义乌海关申报出口货物而产生，且815053元奖励被取消的主体亦是义乌市天伟进出口有限公司，故应认为义乌市天伟进出口有限公司主张权利的主体适格，郭伟波签订《抵押协议》的行为系履行职务行为，相应的权利义务应由义乌市天伟进出口有限公司承担。2、根据协议的约定，徐永建、丁文婷需赔偿义乌市天伟进出口有限公司因无法获得2017年第四季度的相关市场采购补贴的财产损失（以商务局公布的2017年第

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终3851号 上诉人（原审被告）：徐永建，男，1982年9月12日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市天伟进出口有限公司，住所地：义乌市江东街道下朱村********。 法定代表人：郭伟波。 委托诉讼代理人：鲍江云……