合同纠纷 (2021)辽02民终5420号

案号
(2021)辽02民终5420号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

本案系委托合同纠纷,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案中,原告及第三人王楠楠、韩永强共同委托被告房磊办理大连宥森能源有限公司成立等事项,原告及第三人向被告房磊陆续交付出资款,被告房磊应按指示支配出资款项,但经一审法院审查,被告收到全部出资款项后,并未将全部款项用于成立大连宥森能源有限公司及该公司的经营,而被告却主张出资款项已用尽,对于未使用但被告却主张已使用完毕的出资部分,应认定被告未按指示或约定履行委托事项,故被告应将未用于公司成立及经营的剩余款项按原告的出资比例予以返还。至于原告主张被告返还全部出资款项的主张,被告已按委托人指示处理了部分委托事务,即已支付了部分房屋租金、物业费等相关费用,原告主张返还全部款项并无事实及法律依据,不予支持。关于被告应返还原告的款项数额,原告及第三人共出资49万元,一审法院已对合理支出予以认定,其中除房屋费用外的费用为48,491元,房屋费用包括租赁保证金31,347.6元,5-10月租金62,695.2元,物业保证金11,161.8元,4-10月物业费26,044.2元,门禁卡押金

摘要

本案系委托合同纠纷,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案中,原告及第三人王楠楠、韩永强共同委托被告房磊办理大连宥森能源有限公司成立等事项,原告及第三人向被告房磊陆续交付出资款,被告房磊应按指示支配出资款项,但经一审法院审查,被告收到全部出资款项后,并未将全部款项用于成立大连宥森能源有限公司及该公司的经营,而被告却主张出资款项已用尽,对于未使用但被告却主张已使用完毕的出资部分,应认定被告未按指示或约定履行委托事项,故被告应将未用于公司成立及经营的剩余款项按原告的出资比例予以返还。至于原告主张被告返还全部出资款项的主张,被告已按委

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5420号上诉人(原审被告):房磊,男,1986年9月10日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:张思佳、欧云鹏,辽宁开尔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙佳鸿,女,1988年8月5日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:郭超,辽宁尊合律师事务所律师。原审第三人:韩永强,1993年10月28日生,汉族,住……