行政征收 （2019）黔02行终206号

关于赵万明要求安置宅基地的理由是否应予支持。根据六盘水市规划局、六盘水市国土资源局作出的《关于严禁在城市规划区范围内划定宅基地的通知》（市规通[2006]94号），决定从即日起凡属城市规划区范围内（含市中心城区、六枝中心城、红果中心城）严禁划定宅基地，停止审批宅基地的规划、土地申报手续的要求，六盘水高新区管委会作出的《关于研究安置遗留问题解决方案的专题会议纪要》（钟经专议[2018]10号），对赵万明与石桥社区签订的《房屋拆迁（集中迁建）补偿安置协议书》的安置方式进行变更，取消了宅基地的安置方式，该变更行为系出于城市规划的公共利益需要，符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第二款规定，被告变更、解除本法第十二条第一款第（十一）项规定的协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。在未能依约为赵万明划定宅基地后，六盘水高新区管委会于2018年7月作出的《关于研究安置遗留问题解决方案的专题会议纪要》（钟经专议[2018]10号），明确了安置补偿方案供被拆迁户选择，包括1、购买保障性安置房和门面，已交地基款退回；2、按钟经发[2017]7号文件予以货币化补偿，已交地基款退

关于赵万明要求安置宅基地的理由是否应予支持。根据六盘水市规划局、六盘水市国土资源局作出的《关于严禁在城市规划区范围内划定宅基地的通知》（市规通[2006]94号），决定从即日起凡属城市规划区范围内（含市中心城区、六枝中心城、红果中心城）严禁划定宅基地，停止审批宅基地的规划、土地申报手续的要求，六盘水高新区管委会作出的《关于研究安置遗留问题解决方案的专题会议纪要》（钟经专议[2018]10号），对赵万明与石桥社区签订的《房屋拆迁（集中迁建）补偿安置协议书》的安置方式进行变更，取消了宅基地的安置方式，该变更行为系出于城市规划的公共利益需要，符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第二款

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔02行终206号上诉人赵万明，男。被上诉人六盘水高新技术产业开发区管理委员会，住所地：贵州省六盘水市水城县双水街道石桥社区居委会。法定代表人鲍吉克，系该委员会主任。原审第三人贵州钟山经济开发区石桥社区服务中心，住所地：贵州钟山经济开发区石桥社区。法定代表人田芳，系该服务中心主任。上诉人赵万明与被上诉人六盘水高新技术产业开发区管理委员会（以下……