所有权确认纠纷 (2015)漳民终字第398号
裁判要旨
不动产经依法登记后发生效力,不动产权属证书是权利人享有该不动产权的证明。本案讼争的房产的土地从1986年间即以被上诉人林志怀的名义申请登记,经有关部门核实批准并办理《国有土地使用证》。上诉人林三仁、张淑珍上诉提出原审法院超审限审理的理由,经核实,原审法院对此有办理了延长审理期限。上诉人林三仁、张淑珍上诉提出本案讼争房产系其出资所建并为家庭共有财产的理由,证据不足,不予支持。故上诉人林三仁、张淑珍上诉请求确认讼争房屋全部为其出资兴建,并请求判令被上诉人赔偿房屋建造费及财产的损失300000元的理由,缺乏事实和法律依据,应予驳回。综上,上诉人林三仁、张淑珍的上诉理由均不能成立,应予驳回。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币5800元,由上诉人林三仁、张淑珍负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年四月二十三日书 记 员 游雅君相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形
摘要
不动产经依法登记后发生效力,不动产权属证书是权利人享有该不动产权的证明。本案讼争的房产的土地从1986年间即以被上诉人林志怀的名义申请登记,经有关部门核实批准并办理《国有土地使用证》。上诉人林三仁、张淑珍上诉提出原审法院超审限审理的理由,经核实,原审法院对此有办理了延长审理期限。上诉人林三仁、张淑珍上诉提出本案讼争房产系其出资所建并为家庭共有财产的理由,证据不足,不予支持。故上诉人林三仁、张淑珍上诉请求确认讼争房屋全部为其出资兴建,并请求判令被上诉人赔偿房屋建造费及财产的损失300000元的理由,缺乏事实和法律依据,应予驳回。综上,上诉人林三仁、张淑珍的上诉理由均不能成立,应予驳回。原审判决正
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民终字第398号上诉人(原审原告)林三仁,男,1936年5月14日出生,汉族,农民,住漳浦县。上诉人(原审原告)张淑珍,女,1942年6月8日出生,汉族,农民,住漳浦县。两上诉人的共同委托代理人郑剑云,福建勤贤律师事所律师。被上诉人(原审被告)林志怀,男,1960年1月24日出生,汉族,农民,住漳浦县。委托代理人陈广泽,福建梁峰律师事务所律师……