相邻通行纠纷 （2019）甘12民终1030号

安某2、安某1系邻居、同族家人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。本案中，安某2家与安某1家祖上同住一处四合院，多年来关系较好，安某2家多年来从安某1家前院出行，两家为此经常发生纠纷。2018年8月3日，经纸坊镇人民调解委员会、综治办、村社干部调解，双方达成一致协议，产生《协议书》，确定由安某1家在与安小林家共用旧房界线向东2米给安某2家留出一条2米宽的出行道路，该道路在安某1拆除石墙边旧房时修建留出；在安某1拆除石墙边旧房前时段，安某2及家人在安某1家前院出行。但《协议书》内容因旧房屋被相关单位确定为文物而不能拆除，导致纸坊镇人民调解委员会《协议书》无法履行。在审理中，也曾考虑为维护双方的利益，调解让安某2家从安某1家坐北朝南土木结构房屋后通行，但该处宽度较小，后面有较高的石墙且安某1与安小林家共用坐北朝南的旧房屋年代已久，现虽被相关单位确定为文物，但随时有倒塌的可能，存在安全隐患，故不宜通行。从现场勘验反映，安某2家现居住房屋东、西、北三面均无通行条件，唯一的出行道路只能是安某1家坐北朝南土木结构房屋西侧及前院落部分，且这条道路安某2

安某2、安某1系邻居、同族家人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。本案中，安某2家与安某1家祖上同住一处四合院，多年来关系较好，安某2家多年来从安某1家前院出行，两家为此经常发生纠纷。2018年8月3日，经纸坊镇人民调解委员会、综治办、村社干部调解，双方达成一致协议，产生《协议书》，确定由安某1家在与安小林家共用旧房界线向东2米给安某2家留出一条2米宽的出行道路，该道路在安某1拆除石墙边旧房时修建留出；在安某1拆除石墙边旧房前时段，安某2及家人在安某1家前院出行。但《协议书》内容因旧房屋被相关单位确定为文物而不能拆除，导致纸坊镇人民调解委员会《协

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1030号上诉人（原审被告）：安某1，男，汉族，农民，住成县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃成州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某2，男，汉族，农民，住成县。上诉人安某1因与被上诉人安某2相邻通行纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进……