合同纠纷 (2013)浙金商终字第1725号

案号
(2013)浙金商终字第1725号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省金华市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

张生全要求王菊芳、邵一凡支付政府油价补贴款9198.43元的事实清楚,证据确实充分,按照承包合同约定,经营期间的油价补贴款应由经营方享有,王菊芳、邵一凡未按约履行付款义务,属违约行为,依法应承担相应的民事责任。综上,张生全的诉讼请求,理由正当,予以支持。王菊芳、邵一凡以2012年度政府油价补贴款不应由张生全享有的辩解意见,因未能提供相关证据证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:王菊芳、邵一凡于判决生效后十日内支付张生全油价补贴款9198.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,保全费112元,共计137元,由王菊芳、邵一凡负担。王菊芳、邵一凡不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:根据双方签订的承包协议约定,2011年后(1-12月份),政府油价补贴全部由乙方张生全享受,即张生全对实际经营中的2012年的油价补贴享有取得权。2012年7月12日,王菊芳与张生全对账时两人结算出尚欠张生全2012年的油价补贴天数还有

摘要

张生全要求王菊芳、邵一凡支付政府油价补贴款9198.43元的事实清楚,证据确实充分,按照承包合同约定,经营期间的油价补贴款应由经营方享有,王菊芳、邵一凡未按约履行付款义务,属违约行为,依法应承担相应的民事责任。综上,张生全的诉讼请求,理由正当,予以支持。王菊芳、邵一凡以2012年度政府油价补贴款不应由张生全享有的辩解意见,因未能提供相关证据证明,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:王菊芳、邵一凡于判决生效后十日内支付张生全油价补贴款9198.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金商终字第1725号上诉人(原审被告):王菊芳。委托代理人:邵一凡。上诉人(原审被告):邵一凡。被上诉人(原审原告):张生全。委托代理人:黄国斐。上诉人王菊芳、邵一凡为与被上诉人张生全合同纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2013)东南商初字第401号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定……