占有物返还纠纷 （2016）浙07民终17号

双方于2008年7月30日所签订的《协议书》合法有效，协议主要内容系对房屋取得资格的转让，对此，池兴龙已经按照约定履行支付转让款、筹资款等义务，胡振飞、童华英也已据此获取转让款100000元。按照浙江永康农村商业银行股份有限公司的处置方案，750000元属于筹资款利息，折抵购房款，而并非职工福利或补贴。本案中，池兴龙按照《协议书》的约定，实际履行了缴纳集资款550000元的义务，相对应，池兴龙作为筹资款的实际缴纳人也应当享有筹资款利息750000元。现浙江永康农村商业银行股份有限公司已将折抵房款、车位款及相关税费后的筹资款利息余额350965.43元汇至胡振飞账户，因该款项应由池兴龙享有，故对池兴龙要求胡振飞、童华英支付剩余款项的诉讼请求，予以支持。庭审中池兴龙自愿按349841.01元主张，该行为系其对自身诉讼权利的放弃，不影响胡振飞、童华英的合法权益，予以准许。胡振飞、童华英的抗辩意见，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由胡振飞、童华英支付池兴龙集资款

双方于2008年7月30日所签订的《协议书》合法有效，协议主要内容系对房屋取得资格的转让，对此，池兴龙已经按照约定履行支付转让款、筹资款等义务，胡振飞、童华英也已据此获取转让款100000元。按照浙江永康农村商业银行股份有限公司的处置方案，750000元属于筹资款利息，折抵购房款，而并非职工福利或补贴。本案中，池兴龙按照《协议书》的约定，实际履行了缴纳集资款550000元的义务，相对应，池兴龙作为筹资款的实际缴纳人也应当享有筹资款利息750000元。现浙江永康农村商业银行股份有限公司已将折抵房款、车位款及相关税费后的筹资款利息余额350965.43元汇至胡振飞账户，因该款项应由池兴龙享有，故对

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终17号上诉人（原审被告）胡振飞。上诉人（原审被告）童华英。上列两上诉人共同委托代理人施金鑫、李攀，浙江雷欧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）池兴龙。委托代理人金高云，上海致格律师事务所律师。上诉人胡振飞、童华英为与被上诉人池兴龙占有物返还纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永民初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本……