其他（城建） （2019）桂02行终138号

被告提供的视频已经清楚地记录了整个送达过程，原告的否认与事实不符，该院不予采信。其次，原告在2019年4月4日向被告申请信息公开，要求公开责令限期拆除决定，但这不能证实原告是在收到公开内容后才知晓被告作出的责令限期拆除决定，而是为了规避起诉期限。综上，被告已于2018年8月9日向原告送达了《责令限期拆除决定书》，原告在该日已知晓决定书的内容以及救济途径，但原告直到2019年4月15日才向该院递交诉状提起诉讼，已超过了法律规定的6个月起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告韦建明的起诉。案件受理费50元（原告韦建明已预交），退回原告韦建明。 上诉人韦建明上诉请求，一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院作出的(2019)桂0205行初10号《行政裁定书》；二、责令柳州市柳北区人民法院继续审理本案。事实和理由：一、从一审查明的事实可以得出，上诉人房屋下面的土地性质为集体土地，位于村庄规划范围内，被上诉人无权进行调查和认定。本案被上诉人只对城市规划区的房屋有认定权，其作出涉案行政行为没有任何法律依据，更违反了我国《城乡规划法》第41条

被告提供的视频已经清楚地记录了整个送达过程，原告的否认与事实不符，该院不予采信。其次，原告在2019年4月4日向被告申请信息公开，要求公开责令限期拆除决定，但这不能证实原告是在收到公开内容后才知晓被告作出的责令限期拆除决定，而是为了规避起诉期限。综上，被告已于2018年8月9日向原告送达了《责令限期拆除决定书》，原告在该日已知晓决定书的内容以及救济途径，但原告直到2019年4月15日才向该院递交诉状提起诉讼，已超过了法律规定的6个月起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告韦建明的起诉。案件受理费50元（原告韦建明已预交），退回原告韦建明。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂02行终138号 上诉人(原审原告)韦建明，男，1950年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人(原审被告）柳州市柳北区城市管理行政执法局，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区三中路92号地区政法大院内。 法定代表人朱新发，局长。 上诉人韦建明因与被上诉人柳州市柳北区城市管理行政执法局（以下简称柳北执法局）行政……