民间借贷纠纷 （2018）闽05民终1425号

杨华阳于2013年6月25日向柯美理借款1000万元，并由奔达公司、陈昌堤提供连带责任担保，有《借据》、银行账户历史查询单等证据与柯美理的代理人在庭审中的陈述及证人李某的证言相互印证。奔达公司、陈昌堤均确认该笔借款确有实际发生，杨华阳也未提出异议，故上述借款、担保事实清楚，证据充分，依法应予认定。本案的争议焦点为：一、借款是否约定借款期限及借款利息；二、借款本金1000万元是否已还清；三、奔达公司、陈昌堤是否应承担保证责任。对于争议焦点一，原审法院认为，福建历思司法鉴定所泉州分所出具的闽历思司鉴所泉州分所〔2017〕文鉴字第104号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：《借据》中“30个月天”、“月利率为3%”中的手写笔迹与其他内容手写笔迹形成时间无法作出有效对比；“30个月天”、“月利率为3%”中的手写笔迹符合添加笔迹的特征。审理中，柯美理自认上述“30个月”及“3%”系其本人书写，但未能举证证明上述内容系经奔达公司及陈昌堤认可后书写；陈昌堤主张出具《借据》时“借款期限”处书写的是“30天”，但未能举证证明，故对该《借据》中“借款期限为30个月天，月利率为3%”的记载内容不予认定，即本案当事

陈昌堤、柯美理民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终1425号上诉人（原审被告）：陈昌堤，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯美理，女，1976年11月22日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：涂明忠，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴显列，福建泉中律师事务所律师。被上诉人（原审被告……