合同纠纷 （2019）川18民终644号

本案双方当事人之间系引进投资参与分红的合作关系，而非工程发包承建关系，双方合作关系通过《轿顶山投资分红合作协议》以合同方式固定，故对汉源湖山公司以解除合作协议、赔偿损失、违反违约金等提起的诉讼，应以合同纠纷确定案由，立案时确定的建设工程施工合同纠纷案由应予更正。本案中，双方于2018年3月9日签订的《轿顶山投资分红合作协议》，对双方的权利、义务进行了约定，该协议不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦无导致合同无效的其他情形，故认定合法有效。对汉源湖山公司起诉要求解除双方签订的合作协议的请求，因通过审理查明的情况，对解除合作协议双方并未协商一致，双方在该合作协议中也未对解除合同的情形进行任何约定，同时本案也不符合法定解除合同的条件，故一审法院对汉源湖山公司的该项请求依法不予支持；对其要求汪斌赔偿损失、给付违约金的请求，因在汪斌施工过程中，汉源湖山公司法定代表人冯立群参与协调安排，双方通过协商对部分约定的工程进行了变更、增加，并有部分工程进行了拆除重建，同时加上自然灾害的影响，增加了工程量，延误了工期，故该工期延误的结果不能归结于汪斌违约所致，一审法院对汉源湖山公司赔偿损失、给付违约金

本案双方当事人之间系引进投资参与分红的合作关系，而非工程发包承建关系，双方合作关系通过《轿顶山投资分红合作协议》以合同方式固定，故对汉源湖山公司以解除合作协议、赔偿损失、违反违约金等提起的诉讼，应以合同纠纷确定案由，立案时确定的建设工程施工合同纠纷案由应予更正。本案中，双方于2018年3月9日签订的《轿顶山投资分红合作协议》，对双方的权利、义务进行了约定，该协议不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦无导致合同无效的其他情形，故认定合法有效。对汉源湖山公司起诉要求解除双方签订的合作协议的请求，因通过审理查明的情况，对解除合作协议双方并未协商一致，双方在该合作协议中也未对解除合同的情形进行任何

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终644号 上诉人(原审原告):汉源湖山旅游开发有限公司，经营场所：四川省汉源县富林镇龙潭街114号。 法定代表人：冯立群，该公司的总经理。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方杰，四川舟楫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪斌，男，生于1974年4月26日，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。……