违反安全保障义务责任纠纷 （2014）连民终字第01604号

刘笃龙、孙秀艳之子刘传俊是无民事行为能力的未成年人。其在无人看护的情况下到涉案水泥砖场玩耍导致事故发生，刘笃龙、孙秀艳作为刘传俊的法定监护人，未尽到相应的教育以及监护职责，对事故的发生应承担主要责任。从事发现场可以看出，涉案水泥砖场的进料口四周无警示标志及安全防护设置，是造成刘传俊死亡事故发生的重要原因。故涉案水泥砖场的生产经营者对刘传俊的死亡应承担次要责任。于绪明、于宗浦系父子关系，于绪明、于宗浦虽然主张各自经营一个水泥砖场，但两个水泥砖场生产不同规格的产品，在生产经营过程中两个水泥砖场的工人工资也都是由于绪明统一发放的，故涉案的水泥砖场应是于绪明、于宗浦两人家庭共同生产经营的，于绪明、于宗浦都是涉案水泥砖场的实际生产经营者。故对刘笃龙、孙秀艳要求于绪明、于宗浦赔偿其损失726400元的诉讼请求中的合理部分，予以支持。刘笃龙、孙秀艳及死者刘传俊的户籍地均在原赣榆县赣马镇玉兰庙村于顶自然村，户口性质均为农村户口。刘笃龙虽然工作并租住在山东省青岛市，但刘笃龙、孙秀艳在户籍地有住所，事发前孙秀艳已经回户籍地生产，刘传俊也在户籍地幼儿园读书，死者刘传俊的户籍性质仍然是农村户籍。故对按城镇居民

刘笃龙、孙秀艳之子刘传俊是无民事行为能力的未成年人。其在无人看护的情况下到涉案水泥砖场玩耍导致事故发生，刘笃龙、孙秀艳作为刘传俊的法定监护人，未尽到相应的教育以及监护职责，对事故的发生应承担主要责任。从事发现场可以看出，涉案水泥砖场的进料口四周无警示标志及安全防护设置，是造成刘传俊死亡事故发生的重要原因。故涉案水泥砖场的生产经营者对刘传俊的死亡应承担次要责任。于绪明、于宗浦系父子关系，于绪明、于宗浦虽然主张各自经营一个水泥砖场，但两个水泥砖场生产不同规格的产品，在生产经营过程中两个水泥砖场的工人工资也都是由于绪明统一发放的，故涉案的水泥砖场应是于绪明、于宗浦两人家庭共同生产经营的，于绪明、于宗

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01604号上诉人（原审原告）刘笃龙。上诉人（原审原告）孙秀艳。上述两上诉人共同委托代理人朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于绪明。被上诉人（原审被告）于宗浦。上述两名被上诉人共同委托代理人于玉红。上诉人刘笃龙、孙秀艳因与被上诉人于绪明、于宗浦违反安全保障义务责任纠纷一案，不服原江苏省赣榆县人民法院（20……