行政征收 （2019）黔05行初45号

因黔大高速公路T4标工程建设需要，被告大方县人民政府征用原告的林地、耕地作为弃土场。被告根据465号判决确定的义务，于2018年12月27日作出涉案《行政补偿决定书》，故被告主体适格。经审查，被告作出该补偿决定的基本事实不清，证据不足。第一，原告请求被告补偿其土地承包证上苦荞地、河沙坝地的土地补偿费用，被告称没有征用该两块耕地，不予补偿。经本院现场勘查，被告已实际征用苦荞地地块，故被告作出的补偿决定遗漏补偿范围，事实不清；第二，土地勘测登记表上记载被告征用原告林权证上4330.10平方米的土地类型属于牧草地，对地上附着物情况没有记载，补偿决定未对地上附着物进行补偿。经审查，被告将该地块的土地类型登记为牧草地与事实不符，征用时未对该地块上的附着物进行登记，无户主袁顺明的签字确认。被告在补偿决定中对林木不予补偿，但原告的林权证中记载该林地上主要树种为杂灌，现场勘查时，发现该林地上仍有零星林木被弃土覆盖，故被告未查清涉案地块上是否有林木，对原告提出的林木补偿款不予补偿缺乏证据支持。综上，被告作出的补偿决定基本事实不清，主要证据不足，遗漏补偿范围，应予撤销。被告提出原告的起诉属于重复起诉的答辩

因黔大高速公路T4标工程建设需要，被告大方县人民政府征用原告的林地、耕地作为弃土场。被告根据465号判决确定的义务，于2018年12月27日作出涉案《行政补偿决定书》，故被告主体适格。经审查，被告作出该补偿决定的基本事实不清，证据不足。第一，原告请求被告补偿其土地承包证上苦荞地、河沙坝地的土地补偿费用，被告称没有征用该两块耕地，不予补偿。经本院现场勘查，被告已实际征用苦荞地地块，故被告作出的补偿决定遗漏补偿范围，事实不清；第二，土地勘测登记表上记载被告征用原告林权证上4330.10平方米的土地类型属于牧草地，对地上附着物情况没有记载，补偿决定未对地上附着物进行补偿。经审查，被告将该地块的土地类

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔05行初45号原告袁顺明，男，1964年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）丁鹏志，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。被告大方县人民政府。地址：大方县奢香大道中段。法定代表人陈萍，该县县长。委托代理人（特别授权）傅宗华，贵州业精律师事务所律师。委托代理人（特别授权）汪书林，大方县铁路高速公路机场建设指挥部办公室主任。原……