民间借贷纠纷 （2018）浙0104民初4201号

就2014年1月26日、2015年2月10日、5月22日龙邦公司向周江转账交付的60万元款项，龙邦公司主张系借款，周江主张系向周朝连支付的工程款，双方存在争议。 本院认为，龙邦公司提交的转账凭证（光大银行借记通知）中的摘要内容（借款）系龙邦公司的单方记载，证明力不足。 周江签名确认的2份领款申请单/收条中记载的用途为借款，但是，周江的父亲周朝连就本案所涉的2个工程与龙邦公司存在转包/挂靠关系，周朝连认可周江系代其领款，本院（2017）浙0104民初7005号案件中龙邦公司主张周江也是承包人；领款申请单的形式有别于借款合同、借条，通常用于内部人员、业务单位人员领款，而非真正的借款；2015年2月8日建设单位仍在向龙邦公司支付工程款，就工程款双方一直未结算完毕；本院（2017）浙0104民初7005号案件中龙邦公司亦将其中的40万元付款列入工程款明细表中进行结算；因此在没有相反证据证明该60万元款项系与工程款支付无关的借款的情况下，所谓借款应为结算完毕前工程款支付的形式，应在结算时进行充抵。 龙邦公司于本院（2017）浙0104民初7005号案件撤诉后即提起本案诉讼，其公司要求归还借款的动

龙邦建设股份有限公司与周江民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初4201号 原告龙邦建设股份有限公司。 住所地浙江省杭州市江干区凤起东路**中豪五福天地商业中心****。 法定代表人严燕荣，该公司总经理。 委托代理人董继红，该公司员工。 被告周江，男，1990年8月30日出生，汉族，住址浙江省桐庐县。 委托代理人胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 第三人周朝连，男，1965年……