种植、养殖回收合同纠纷 （2015）赤民二终字第186号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高俊提交的证据未能证明高俊向许宗斌交售过甜菜，许宗斌欠高俊甜菜款，故高俊的诉讼请求证据不足，法院不予支持。原审法院判决：驳回高俊的诉讼请求。上诉人高俊不服原审判决，上诉称，请求二审法院依法撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人许宗斌作为居间经纪人为原审第三人赤峰众益糖业有限公司寻找甜菜种植户，2014年被上诉人许宗斌与上诉人签订了甜菜种植合同，约定上诉人种植111亩甜菜，被上诉人为上诉人提供物资。秋收后，上诉人收获甜菜494.494吨，上诉人按照被上诉人指令将全部甜菜送至原审第三人赤峰众益糖业有限公司处，赤峰众益糖业有限公司在收到甜菜后如期将全部甜菜款257136.88元全部给付被上诉人。后经被上诉人结算，扣除全部物资款后，上诉人应得甜菜款97681元，这是有书证可以证明的事实。可被上诉人却以已将甜菜款支付给案外人孙振国为由，拒绝给付上诉人甜菜款，侵害了上诉人的权益。根据合同相对性原则，被上诉人应按照合同约定向上诉人履行付款义务，而不应将甜菜款给付案外人孙振国，被上诉人在明知的情况下将应给付上诉人的甜菜款全部给付案外人孙振国的行为没有任何法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高俊提交的证据未能证明高俊向许宗斌交售过甜菜，许宗斌欠高俊甜菜款，故高俊的诉讼请求证据不足，法院不予支持。原审法院判决：驳回高俊的诉讼请求。上诉人高俊不服原审判决，上诉称，请求二审法院依法撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人许宗斌作为居间经纪人为原审第三人赤峰众益糖业有限公司寻找甜菜种植户，2014年被上诉人许宗斌与上诉人签订了甜菜种植合同，约定上诉人种植111亩甜菜，被上诉人为上诉人提供物资。秋收后，上诉人收获甜菜494.494吨，上诉人按照被上诉人指令将全部甜菜送至原审第三人赤峰众益糖业有限公司处，赤峰众益糖业有限公司在收到甜菜后如期将全部甜

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第186号上诉人(原审原告)高俊，男，1956年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人李晨阳，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）许宗斌，男，1952年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人吕世伟，内蒙古昭乌达律师事务所律师。原审第三人赤峰众益糖业有……