噪声污染责任纠纷 (2015)大民一终字第914号
裁判要旨
本院所作出的(2011)开民初字第2585号民事判决书已经生效,且已进入执行程序。原告所要求的迟延履行金应在执行中确认并处理,无需再行提起诉讼。原告的起诉不符合人民法院民事案件的受理范围,应予驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第二百五十三条之规定,裁定如下:驳回原告李国君、原告宫玉珍的起诉。宣判后,李国君、宫玉珍上诉请求:1、撤销(2015)开民初字第59号民事裁定,2、指定原审法院审理,3、判决被上诉人支付上诉人迟延履行金2万元。理由为:(2011)开民初字第2585号判决已经生效后上诉人提出执行申请获准,但被上诉人没有证据证明其已经履行了该判决的第一项,迟延履行已成事实。被上诉人二审辩称:不同意上诉人的上诉请求。理由为:(2011)开民初字第2585号判决生效后,被上诉人已于2013年7月23日履行了金钱给付义务,且于2013年7月1日将水御兰庭车库地面改造方案交付给了大连经济技术开发区执行局,案件正处在执行程序,因此请求驳回上诉人的上诉请求。本院认为:二上诉人因被上诉人未及时履行生效判决确认的非金钱履行义务而起诉被上诉人支付迟延履行金。鉴于迟延
摘要
本院所作出的(2011)开民初字第2585号民事判决书已经生效,且已进入执行程序。原告所要求的迟延履行金应在执行中确认并处理,无需再行提起诉讼。原告的起诉不符合人民法院民事案件的受理范围,应予驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第二百五十三条之规定,裁定如下:驳回原告李国君、原告宫玉珍的起诉。宣判后,李国君、宫玉珍上诉请求:1、撤销(2015)开民初字第59号民事裁定,2、指定原审法院审理,3、判决被上诉人支付上诉人迟延履行金2万元。理由为:(2011)开民初字第2585号判决已经生效后上诉人提出执行申请获准,但被上诉人没有证据证明其已经履行了该判决的第一项,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民一终字第914号上诉人(原审原告):李国君,黑龙江省佳木斯市铁路退休职工。上诉人(原审原告):宫玉珍,黑龙江省佳木斯市铁路退休职工。被上诉人(原审被告):大连新天润企业集团有限公司,住所地大连经济技术开发区黄海西路170号。法定代表人:施国桢,董事长。委托代理人:刘佳卓,该公司法律顾问。原审原告李国君、宫玉珍诉原审被告大连新天润企业集团有限……