房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀04行初93号

原告提供了初步证据证明被拆迁房产包括买卖他人房产部分，被告亦认可原告长期使用该房产，故其有诉讼主体资格。关于被告，虽然原告没有提交证据直接证明被告实施了具体拆迁行为，但是在庭审中被告认可其是拆迁主体，故本院予以认可其被告资格。被告应当对其作出行政行为合法承担举证责任，被告仅提交拆除通知书，没有提交其他拆除涉案房产合法的证据，本院视为没有证据。原告的赔偿请求为对其从他人处购买的房产及土地进行赔偿，在庭审中本院作出释明，本案原告并未起诉土地征收违法，故土地赔偿请求原告另案起诉，本案不作处理。被告作为涉案房产的拆除机关，理应作出了相关调查以明确该房产权属，但其没有提交证据证明；从原告提交证据，本院亦无法确认其购买他人房产是否完全发生了所有权转移。就拆除原告购买房产虽然双方没有签订书面协议，但被告提交了韩双林签字的10万元领款单，结合原告提交的有其委托人韩双林签字确认的补充评估分户报告（显示补偿评估价值10万元），可以相互印证原告认可拆除该部分房产并认可损失为10万元并领取了相应补偿款项的事实，故原告要求被告赔偿其购买房产部分的损失本院不予支持。原告向本院提出申请要求对被告违法拆迁房产造成的损

原告提供了初步证据证明被拆迁房产包括买卖他人房产部分，被告亦认可原告长期使用该房产，故其有诉讼主体资格。关于被告，虽然原告没有提交证据直接证明被告实施了具体拆迁行为，但是在庭审中被告认可其是拆迁主体，故本院予以认可其被告资格。被告应当对其作出行政行为合法承担举证责任，被告仅提交拆除通知书，没有提交其他拆除涉案房产合法的证据，本院视为没有证据。原告的赔偿请求为对其从他人处购买的房产及土地进行赔偿，在庭审中本院作出释明，本案原告并未起诉土地征收违法，故土地赔偿请求原告另案起诉，本案不作处理。被告作为涉案房产的拆除机关，理应作出了相关调查以明确该房产权属，但其没有提交证据证明；从原告提交证据，本院亦

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行初93号 原告：邯郸市鑫正纯净水有限公司。地址：邯郸市成安县成临路西。 法定代表人：刘淑梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，男，1949年5月23日出生，汉族，住河北省成安县。 委托诉讼代理人：张海水，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：成安县人民政府。地址：邯郸市成安县有所为路**。 法定代表人：刘金仓，代县长。 委……