民间借贷纠纷 （2017）粤19民终5247号

本案为民间借纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕汤利平的上诉，本案的争议焦点为：案涉借款本金是多少？案涉借款是否已足额清偿？关于借款本金。汤利平虽以转账记录为凭主张实际借款金额为135000元，但该主张不足以否定汤利平与张武月所签还款协议中确认的另行以现金方式支付10500元的事实。原审认定案涉借款本金为150000元，并无不当，本院予以维持。关于借款是否已清偿的问题。根据徐志刚的主张，其偿还案涉150000元借款本金及利息的情况如下：2014年7月18日84309元、2014年7月27日45000元和5000元、2014年8月2日10000元、2014年11月1日10000元、2014年11月6日20000元、2014年11月7日10000元，本息共计184309元。而根据汤利平与张武月签订的还款协议，借款期限至20147月28日，借款期内不计算利息或违约金，借款期满后按借款总金额的7%计算违约金，则违约金总额最多为150000×7%=10500元，应偿还的本金加违约金总数应为160500元，而这与

本案为民间借纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕汤利平的上诉，本案的争议焦点为：案涉借款本金是多少？案涉借款是否已足额清偿？关于借款本金。汤利平虽以转账记录为凭主张实际借款金额为135000元，但该主张不足以否定汤利平与张武月所签还款协议中确认的另行以现金方式支付10500元的事实。原审认定案涉借款本金为150000元，并无不当，本院予以维持。关于借款是否已清偿的问题。根据徐志刚的主张，其偿还案涉150000元借款本金及利息的情况如下：2014年7月18日84309元、2014年7月27日45000元和500

广东东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5247号上诉人（原审被告）：汤利平，女，汉族，1978年10月28日出生，住湖北省浠水县。委托代理人：胡文学，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张武月，男，汉族，1978年2月14日出生，住安徽省阜南县。委托代理人：谢营，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：李诗雅，广东赋诚律师事务所律师。原审被告：徐志刚，男，汉族，197……