物权保护纠纷 （2015）三中民终字第04795号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力。经人民法院生效的判决确认，高×3对位于北京市朝阳区×号院内北院东厢房北数第二间（包括厨房）、×1号院内北房东数第四间、西厢房一大间、×2号院内一层南房西数第一间享有居住使用权。现辛×、高×2继续占有房屋的行为，已经构成对高×3物权的侵害，故原审法院判决辛×、高×2腾退房屋并交由高×3使用，并无不当，本院予以维持。经本院审查，原审程序并无不当，辛×、高×2就此提出的上诉主张不能成立。高×2经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，视为其放弃了当庭陈述、举证质证、法庭辩论和最后陈述的权利。综上，辛×、高×2的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由辛×、高×2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力。经人民法院生效的判决确认，高×3对位于北京市朝阳区×号院内北院东厢房北数第二间（包括厨房）、×1号院内北房东数第四间、西厢房一大间、×2号院内一层南房西数第一间享有居住使用权。现辛×、高×2继续占有房屋的行为，已经构成对高×3物权的侵害，故原审法院判决辛×、高×2腾退房屋并交由高×3使用，并无不当，本院予以维持。经本院审查，原审程序并无不当，辛×、高×2就此提出的上诉主张不能成立。高×2经本院传票依法传唤

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第04795号上诉人（原审被告）辛×，女，1973年8月12日出生。上诉人（原审被告）高×2，女，1990年4月4日出生。被上诉人（原审原告）高×3，女，1965年2月24日出生。委托代理人惠所亮，北京市易行律师事务所律师。委托代理人高丽姣，北京市易行律师事务所律师。上诉人辛×、高×2与被上诉人高×3物权保护纠纷一，不服北京市朝阳区人民……