建设工程施工合同纠纷 （2016）津02民初898号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据各方当事人在庭审中的陈述和答辩，本案的争议焦点是：（一）备案合同是否竣工验收以及是否应继续履行；（二）涉案工程的应付工程款数额如何确定；（三）双方是否违约，如违约则违约方应如何承担违约责任。本院就以上三个争议焦点分析如下：（一）备案合同是否竣工验收以及是否应继续履行备案合同系原、被告真实意思表示且经过招投标程序签订，合同不违反法律法规的禁止性规定为有效合同，双方应按照合同约定履行。《承包人履约保证函》、《协议书》内容未经备案，属于对备案合同的实质性变更，为无效合同。根据查明事实，备案合同按约定日期开工，于2014年1月17日竣工验收。被告主张原告应继续履行合同，但是根据竣工验收单显示双方就涉案工程已经进行竣工验收；双方竣工验收为甩项验收，竣工验收为双方在履行合同中达成意思表示一致的确认，对于涉案工程已经完成竣工验收。且根据被告向原告出具《关于催款函的回复》显示，被告表示“甩下的部分项目待条件允许的时候继续施工……鉴于目前特殊情况，工程至今尚有许多项目无能力进行施工”，双方继续施工需另行达成合意，且被告主张继续履行合同的请求并不明确具体，故本院对于被告关于

中铁十六局集团第二工程有限公司与天津市滨海新区大港房地产开发中心建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初898号原告（反诉被告）：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。法定代表人：缪为刚，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘术丛，天津津阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津市滨海新区大港房地产开发中心，住所地天津市滨海新区大港振兴路**号。法定代表人：王富才，总经理。委托诉讼代理人：……