财产保险合同纠纷 （2016）琼02民终1489号
裁判要旨
本案存在如下问题：一、一审中，亚太公司没有签署送达地址确认书，你院向其邮寄送达应诉通知书等诉讼材料的地址为“三亚市迎宾路119号天际大厦七楼台02室”，虽然网上打印的邮寄单上显示是“本人收”，但亚太公司否认收到该材料，且亚太公司登记的营业地址为“三亚市迎宾路119号天际大厦702室”，你院邮寄送达判决书的地址也为亚太公司登记的营业地址，故你院在亚太公司未到庭参加诉讼的情况下缺席审理违反法定程序。二、虽然保险人和被保险人是孙雪，但涉案车辆登记在郑海燕名下，故郑海燕与本案有利害关系，应当作为本案当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初5152号号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人亚太公司预交的二审案件受理费4847.5元予以退回。 审 判 长 李新建 审 判 员 李 宁 审 判 员 陈太洪 二〇一六年十二月二日 书 记 员 吴 璟 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……
摘要
本案存在如下问题：一、一审中，亚太公司没有签署送达地址确认书，你院向其邮寄送达应诉通知书等诉讼材料的地址为“三亚市迎宾路119号天际大厦七楼台02室”，虽然网上打印的邮寄单上显示是“本人收”，但亚太公司否认收到该材料，且亚太公司登记的营业地址为“三亚市迎宾路119号天际大厦702室”，你院邮寄送达判决书的地址也为亚太公司登记的营业地址，故你院在亚太公司未到庭参加诉讼的情况下缺席审理违反法定程序。二、虽然保险人和被保险人是孙雪，但涉案车辆登记在郑海燕名下，故郑海燕与本案有利害关系，应当作为本案当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销三
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终1489号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司三亚中心支公司。法定代表人：文思武，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王华起，海南信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙雪。委托诉讼代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司三亚中心支公司（简称亚太公司）因与被上诉人孙雪财产保险合同纠纷一案，不服三亚市城郊人……