劳动合同纠纷 (2021)粤06民终3149号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷。张初英对原审判决第一项没有异议,伍宁公司和向代春没有上诉,故本院对原审判决第一项不予审查,迳行维持。结合各方的诉辩、举证及查明的事实,对本案的争议焦点综合分析如下:关于2019年6月16日至2019年9月15日期间张某1与伍宁公司是否存在劳动关系的问题。各方均确认伍宁公司经营百世快递在南海区松岗的收派件业务。张某1生前一直持有百世快递工作服、工作证,张某12019年7月至9月期间与伍宁公司的工作人员就收、派件工作在微信聊天软件上有过沟通,百世快递工作系统截图、张某1派件记录摘选部分、快递单、快递结果查询以及原审法院依申请向佛山市公安局南海分局官窑派出所调取的询问笔录等,均可以证实张某1在2019年6月16日至2019年9月15日期间仍然穿着百世快递的快递员工作服在松岗片区从事收派快递的工作,与2019年6月15日之前的工作地点和工作内容没有明显的变化。张初英上诉主张张某1在上述期间仍然与伍宁公司存在劳动关系。伍宁公司抗辩称张某1于2019年6月15日已经离职,此后张某1是在向代春的承包点工作,与伍宁公司已经不存在劳动关系。张某1于2019年6月11日书写了辞职书一份
摘要
本案为劳动合同纠纷。张初英对原审判决第一项没有异议,伍宁公司和向代春没有上诉,故本院对原审判决第一项不予审查,迳行维持。结合各方的诉辩、举证及查明的事实,对本案的争议焦点综合分析如下:关于2019年6月16日至2019年9月15日期间张某1与伍宁公司是否存在劳动关系的问题。各方均确认伍宁公司经营百世快递在南海区松岗的收派件业务。张某1生前一直持有百世快递工作服、工作证,张某12019年7月至9月期间与伍宁公司的工作人员就收、派件工作在微信聊天软件上有过沟通,百世快递工作系统截图、张某1派件记录摘选部分、快递单、快递结果查询以及原审法院依申请向佛山市公安局南海分局官窑派出所调取的询问笔录等,均可
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终3149号上诉人(原审被告):张初英,女,汉族,1982年10月5日出生,住广东省罗定市。委托诉讼代理人:徐英鹏,广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘嘉怡,广东亚泰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):佛山市伍宁货物运输代理有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:祝传新。原审第三人:向代春,男,汉族,1985年4月1……