所有权确认纠纷 （2021）辽07民终1052号

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以作为判决依据。本案原告的诉讼请求为要求“判令被告将锦州市太和区星河城98平方米回迁楼还给原告，更名到原告名下”，因锦州市中级人民法院作出（2020）辽0711民终289号判决不但确认纪明哲与赵勇之间签订的“房屋买卖居间合同”有效，亦提出赵勇、史宏伟之间签订的“买卖协议”不能认定为无效，以及赵勇、史宏伟、锦州星河房地产开发有限公司在“购房协议书”上更名的行为不能认定为无效。同时，按原告在诉状中提出的理由来看，将“购房协议书”更回原告名下的条件也未成就，在原告与被告签订的“协议”中，已载明，赵勇在还款100000元后，史宏伟将星河城回迁98平米房屋过户回赵勇名下，而原告在本案中提交的证据显示，在2018年5月以后，原告只向被告转款19680元。原告亦未提交被告拒不接收还款的证据。故本院对原告的诉讼请求不能予以支持。关于被告提出的案涉房屋应该归被告所有的观点，因被告提交的证据不能证明其已向原告支付了400000元购房款，本院对被告的该观点不能予以支持。判决：驳回原告赵勇的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告赵勇承担。本院二审期间，当事人围绕上诉

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可以作为判决依据。本案原告的诉讼请求为要求“判令被告将锦州市太和区星河城98平方米回迁楼还给原告，更名到原告名下”，因锦州市中级人民法院作出（2020）辽0711民终289号判决不但确认纪明哲与赵勇之间签订的“房屋买卖居间合同”有效，亦提出赵勇、史宏伟之间签订的“买卖协议”不能认定为无效，以及赵勇、史宏伟、锦州星河房地产开发有限公司在“购房协议书”上更名的行为不能认定为无效。同时，按原告在诉状中提出的理由来看，将“购房协议书”更回原告名下的条件也未成就，在原告与被告签订的“协议”中，已载明，赵勇在还款100000元后，史宏伟将星河城回迁98平米房屋过户

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1052号上诉人（原审原告）：赵勇，男，1981年8月14日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史宏伟，男，1979年7月15日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王哲，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。上诉人赵勇因与被上诉人史宏伟所有权确认纠纷一案，……