买卖合同纠纷 (2018)京01民终7046号

案号
(2018)京01民终7046号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-08-27

裁判要旨

刘秀平在沃尔玛公司购买涉案商品,沃尔玛公司向其出具购物发票,双方已形成买卖合同关系。该买卖合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。根据刘秀平的诉讼主张和沃尔玛公司的答辩意见,该案的争议焦点在于沃尔玛公司销售的涉案商品是否构成欺诈。对此,一审法院认为,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的民事行为,可以认定为欺诈行为。经营者向消费者提供商品的信息应当真实、全面、准确,不得有虚假或引人误解的宣传行为。筷子属于日常生活用品,无论采用何种材质,均无医疗或诊断功能。现沃尔玛公司在销售涉案“Newrise檀木筷子套装”时,宣称该筷子具有治疗及保健功效,夸大了筷子作为日常生活用品的性能,属于虚假或引人误解的宣传方式,应属欺诈。故刘秀平要求沃尔玛公司退货退款并予以三倍赔偿的诉讼请求,予以支持。刘秀平主张的涉案商品所标注的执行标准不当以及存在加贴修改标签一节,并不会对刘秀平购买该商品构成误导,一审法院对其该项诉讼主张不予采纳。沃尔玛公司辩称刘秀平的购买行为系以牟利为目的,但其未能提供证据证明其主张,一审法院对其答辩意见不予采

摘要

北京沃尔玛百货有限公司与刘秀平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终7046号上诉人(原审被告):北京沃尔玛百货有限公司,住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人:AndrewPeterMiles(文安德),董事长。委托诉讼代理人:范宏丽,女,北京沃尔玛百货有限公司员工。1983年10月19日被上诉人(原审原告):刘秀平,女,1983年10月19日出生,汉族,无业,住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代……