共有物分割纠纷 （2017）渝04民终199号

死亡赔偿金的支付对象为死者的近亲属，田景万、冉启碧与何某及田飞、田某应共同分割死亡赔偿金。何某收取死亡赔偿金共有110000元（60000元＋50000元），依法应与死者的近亲属协商分配方案。田维兵住院至死亡办理丧葬事宜期间，何某花费医疗费23001.48元（17951.48元＋5000元）、丧葬费22698元、其他开支3000元共计48699.48元，该笔费用属于何某垫付的费用，故应在死亡赔偿金中予以扣减后再进行分割。田飞陈述丧葬费为30000元，但未举示相应证据予以证明，且田景万、冉启碧不予认可，故对于田飞上述陈述不予采纳。综上，本案应予分割的金额为61300.52元。死亡赔偿金是对死者近亲属因失去亲人而导致的物质性收入损失的一种补偿，在分割死亡赔偿金时，应考虑田景万、冉启碧的生活需求和赡养人的实际情况，适当予以分割。田景万、冉启碧年纪较大且生活困难，但目前尚有三个子女尽赡养义务，故其共计分割30000元、每人15000元适宜。因所得赔偿款由何某掌控，故何某应向田景万、冉启碧承担支付责任。因田飞未明确提出分割其享有的部分，以及田某未到庭参加诉讼，故对于其他共有人应分割的部分不予评述

死亡赔偿金的支付对象为死者的近亲属，田景万、冉启碧与何某及田飞、田某应共同分割死亡赔偿金。何某收取死亡赔偿金共有110000元（60000元＋50000元），依法应与死者的近亲属协商分配方案。田维兵住院至死亡办理丧葬事宜期间，何某花费医疗费23001.48元（17951.48元＋5000元）、丧葬费22698元、其他开支3000元共计48699.48元，该笔费用属于何某垫付的费用，故应在死亡赔偿金中予以扣减后再进行分割。田飞陈述丧葬费为30000元，但未举示相应证据予以证明，且田景万、冉启碧不予认可，故对于田飞上述陈述不予采纳。综上，本案应予分割的金额为61300.52元。死亡赔偿金是对死者近

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终199号上诉人（原审被告）：何某，女1971年9月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田景万，男，1941年4月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审原告）：冉启碧（系田景万之妻），1944年2月12日出生，苗族，住重庆……