财产保险合同纠纷 （2017）粤53民终658号

本案是财产保险合同纠纷。双方当事人签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，予以确认。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十四条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”以及第八条“保险人在根据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……”，上述条款是免责或减轻责任条款，财产保险云浮分公司对该免责条款负有提示及明确说明的义务，虽然免责条款已用黑体字作出提示，但财产保险云浮分公司未能提供投保人签名的投保单等证据证实其已履行了明确说明的义务，且原告亦予否认。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产

本案是财产保险合同纠纷。双方当事人签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，予以确认。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十四条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”以及第八条“保险人在根据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……”，上述条款是免责或减轻责任条款，财产保险云浮分公司对该免责条款负有提示及明确说明的义

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终658号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：广东省云浮市云城区浩林东路*号。负责人：黄志佳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓建坤，男，汉族，1969年5月19日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：杨桂标，广东雄量律师事务所律师。委托诉讼代……