财产损失保险合同纠纷 （2015）苏中商终字第00207号

双方当事人签订的《事故车辆一次性赔偿协议》合法有效，应受到法律保护。本案系基于保险合同理赔中签订的《事故车辆一次性赔偿协议》后发生的纠纷，仍属于保险合同纠纷，并非道路交通事故赔偿纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《事故车辆一次性赔偿协议》明确载明平安太仓支公司对于车辆按照全损赔付，一次性赔付原告76000元，因此应一次性支付鑫德公司76000元。协议另明确载明残值处置权归平安太仓支公司，但残值是否贬损并不属于约定的理赔先决条件。对于平安淮北中心支公司所述的标的车在鑫德公司保管期间受到恶意破坏，导致最终的残值严重贬值，鑫德公司应该对残值贬值的损失承担责任的辩解，因其未能提供相关证据，且不属于本案审理范围，该院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”。《事故车辆一次性赔偿协议》签订日期为2014年3月31日，赔偿协议对于履行日期未明确约定，鑫德公司应给予必要的准备时间，鑫德公司主张必要准备时间为一个月，符合相关规定。必要准

双方当事人签订的《事故车辆一次性赔偿协议》合法有效，应受到法律保护。本案系基于保险合同理赔中签订的《事故车辆一次性赔偿协议》后发生的纠纷，仍属于保险合同纠纷，并非道路交通事故赔偿纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《事故车辆一次性赔偿协议》明确载明平安太仓支公司对于车辆按照全损赔付，一次性赔付原告76000元，因此应一次性支付鑫德公司76000元。协议另明确载明残值处置权归平安太仓支公司，但残值是否贬损并不属于约定的理赔先决条件。对于平安淮北中心支公司所述的标的车在鑫德公司保管期间受到恶意破坏，导致最终的残值严重贬值，鑫德公司应该对残值贬值的损

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00207号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。诉讼代表人王奇志。委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太仓鑫德钢管有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛新港西路88号。法定……