专利权转让合同纠纷 （2021）最高法知民终553号

朱晓彦另案提起的行政诉讼案件处理过程中，须对国家知识产权局作出行政行为依据的《转让协议书》的真实性作出认定，亦涉及本案所涉转让协议是否成立的问题。本案中，朱晓彦提起诉讼请求确认涉案专利权转让协议不成立，在针对涉案协议是否成立的问题上，与其另案提起的行政诉讼构成重复诉讼，朱晓彦可以通过行政诉讼一并解决，故本案诉讼不符合我国民事诉讼法的相关规定，应予驳回。据此，原审法院裁定：驳回朱晓彦的起诉。 二审期间，朱晓彦、袁晓丽、山东美天能源科技股份有限公司均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，2020年7月18日，朱晓彦以国家知识产权局为被告，山东美天能源科技有限公司（2020年7月29日变更公司名称为山东美天能源科技股份有限公司）、袁晓丽为第三人，向北京知识产权法院提起专利行政诉讼。北京知识产权法院于2020年7月27日立案受理，案号为（2020）京73行初9678号。 本案二审的争议焦点为：本案是否构成重复起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符

朱晓彦另案提起的行政诉讼案件处理过程中，须对国家知识产权局作出行政行为依据的《转让协议书》的真实性作出认定，亦涉及本案所涉转让协议是否成立的问题。本案中，朱晓彦提起诉讼请求确认涉案专利权转让协议不成立，在针对涉案协议是否成立的问题上，与其另案提起的行政诉讼构成重复诉讼，朱晓彦可以通过行政诉讼一并解决，故本案诉讼不符合我国民事诉讼法的相关规定，应予驳回。据此，原审法院裁定：驳回朱晓彦的起诉。 二审期间，朱晓彦、袁晓丽、山东美天能源科技股份有限公司均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，2020年7月18日，朱晓彦以国家知识产权局为被告，山东美天

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终553号 上诉人（原审原告）：朱晓彦，男，1984年8月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被上诉人（原审被告）：袁晓丽，女，1986年7月8日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李晓宇，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东美天能源科技股份有限公司。住所地：山东省泰安高新区金盛文化大……