债务转移合同纠纷 (2017)赣11民终1879号
裁判要旨
本案的争议焦点为汉中运通公司、被告项目三分部、原告三方于2016年2月2日签订的《委托付款协议》是否生效。庭审中,原告认为该协议已经生效,二被告应当支付相应款项。被告中交第二公司、项目三分部认为,《委托付款协议》第六条约定该协议自汉中运通公司、被告项目三分部、原告三方签字并加盖公章之日起生效,现汉中运通公司签字未盖章、项目三分部盖章未签字,该协议尚未生效,原告不应向二被告主张付款。对此,本院认为《中华人民共和国合同法》第32条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字、盖章时合同生效,从字面解释一般应解释为签字或盖章后生效,双方当事人约定签字盖章或签字并盖章,不能因合同书中一方仅盖章或签字而一概认定合同不生效或无效,合同是否生效要看双方当事人是否合意、是否违反有关法律规定。首先,从内容上看《委托付款协议》并不违反有关法律规定。再看,双方当事人是否合意。双方当事人是否合意需要通过一定形式外化,最直接的表现是在相关合同上签字或盖章,即当事人既可以选择签字的方式也可以选择盖章的方式订立合同,签字和盖章无需同时具备。本案中,汉中运通公司、被告项目三分部虽然并未完成签字并盖章,从《委
摘要
本案的争议焦点为汉中运通公司、被告项目三分部、原告三方于2016年2月2日签订的《委托付款协议》是否生效。庭审中,原告认为该协议已经生效,二被告应当支付相应款项。被告中交第二公司、项目三分部认为,《委托付款协议》第六条约定该协议自汉中运通公司、被告项目三分部、原告三方签字并加盖公章之日起生效,现汉中运通公司签字未盖章、项目三分部盖章未签字,该协议尚未生效,原告不应向二被告主张付款。对此,本院认为《中华人民共和国合同法》第32条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字、盖章时合同生效,从字面解释一般应解释为签字或盖章后生效,双方当事人约定签字盖章或签字并盖章,不能因合同书中一方仅盖
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1879号上诉人(原审被告):中交第二公路工程局有限公司。住所地:陕西省西安市雁塔区丈八东路262号,统一社会信用代码:91610000220521254B。法定代表人:杜会民,该公司董事长。委托诉讼代理人:王钢,陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁齐,陕西德伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):婺源县鑫永盛五金机电建材超市。……