追索劳动报酬纠纷 （2014）永中法民三终字第144号

本案争执的焦点是上诉人胡春娥与被上诉人周生明之间是否形成了雇佣关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案系追索劳动报酬纠纷，上诉人胡春娥认为其与被上诉人周生明形成了雇佣关系，请求被上诉人支付其工资32，000元，但上诉人提供的证据不能证实其与被上诉人周生明之间形成了雇佣关系。综上，上诉人胡春娥提出的“其与被上诉人周生明之间形成了雇佣关系，周生明应支付其32，000元工资”的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决理由充分，处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡春娥承担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭样平代理审判员　　王焕江代理审判员　　唐英虎二〇一四年八月二十八日代理书记员　　唐　莉附相关

本案争执的焦点是上诉人胡春娥与被上诉人周生明之间是否形成了雇佣关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案系追索劳动报酬纠纷，上诉人胡春娥认为其与被上诉人周生明形成了雇佣关系，请求被上诉人支付其工资32，000元，但上诉人提供的证据不能证实其与被上诉人周生明之间形成了雇佣关系。综上，上诉人胡春娥提出的“其与被上诉人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第144号上诉人（原审原告）胡春娥，女，1971年12月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区邮亭圩镇水月庵村第*组，公民身份号码：4329021971********。被上诉人（原审被告）周生明，男，1963年7月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区徐家井世纪中心*栋**……