所有权确认纠纷 （2021）皖01民终638号

公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯；国家实行房屋所有权登记发证制度，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现根据俞玉盛的案涉诉请，本案的争议焦点之一是位于瑶海区房屋是否系俞玉盛与其妻李家萍的夫妻共同财产。审理中，俞玉盛主张该房屋的购房款均由其工资支付，只是因其长期在国外，购买房屋办理产权登记不便，才登记在俞铁君名下，故该房屋应系其与李家萍的夫妻共同财产。俞铁君对此则不予认可。一审法院认为，当事人应当就自己的主张提供证据证明。本案中，俞玉盛与俞铁君系父子关系，现俞玉盛主张其是借俞铁君之名买房，因其为此仅提供了其大嫂艾某的证人证言，无法证明双方之间是否曾就借名买房达成合意，俞铁君对此并不予认可。且本案房屋并不存在禁止交易或者特殊资格购买的情形，现根据庭审查明的事实，案涉房屋的首付款亦系由俞玉盛与李家萍的夫妻共同财产支付，正如俞铁君所辩称的，如俞玉盛办理产权登记不便，其完全可以以其妻李家萍的名义购买房屋，故俞玉盛仅以自己人在国外为由借用俞铁君的名义买房的理由并不充分。同时庭审中，虽该房屋的首付款116729元系由俞玉盛与李家萍的夫妻共同财产支付，但俞玉盛

公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯；国家实行房屋所有权登记发证制度，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现根据俞玉盛的案涉诉请，本案的争议焦点之一是位于瑶海区房屋是否系俞玉盛与其妻李家萍的夫妻共同财产。审理中，俞玉盛主张该房屋的购房款均由其工资支付，只是因其长期在国外，购买房屋办理产权登记不便，才登记在俞铁君名下，故该房屋应系其与李家萍的夫妻共同财产。俞铁君对此则不予认可。一审法院认为，当事人应当就自己的主张提供证据证明。本案中，俞玉盛与俞铁君系父子关系，现俞玉盛主张其是借俞铁君之名买房，因其为此仅提供了其大嫂艾某的证人证言，无法证明双方之间是否曾就借名

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终638号 上诉人（原审原告）：俞玉盛，男，1960年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：俞玉良，男，1951年12月28日出生，汉族，住重庆市南岸区，系俞玉盛哥哥。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：俞铁君，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委……