侵权责任纠纷 （2016）湘03民终602号

根据谁主张、谁举证的证据规则，原告应当对其诉请提供相关证据予以证明。在被告刘须凡起诉三原告的生命权纠纷案件中，经终审法院判决三原告在该案中因未安装排气管道存在过错，应当赔偿被告刘须凡的相关损失，该案判决已经发生法律效力。本案中，原告诉请要求被告书面道歉、支付应诉等费用25000元、赔偿原告维权的误工费10000元、赔偿原告的出租房屋损失25200元、赔偿原告精神损失费20000元、要求被告刘晓岳按照担保书承担赔偿责任、要求被告湖南湘晋律师事务所连带赔偿精神损失费并道歉的诉讼请求均未提供证据予以证明，与该院查明的事实不符，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：驳回原告张博淳、倪桂花、张三胜的全部诉讼请求。本案受理费1180元，减半收取590元，保全费820元，合计1410元，由原告张博淳、倪桂花、张三胜负担。本院二审期间，上诉人张博淳、倪桂花、张三胜向法庭提交新的证据：刘辉的病例证明，拟证明刘辉不具备一氧化碳中毒症状，因此死者刘庆临不是一氧化碳中毒死亡。被上诉人刘须凡的质证意见是：对该证据的真实性有异议，该证明只是刘辉的病例，当时其

根据谁主张、谁举证的证据规则，原告应当对其诉请提供相关证据予以证明。在被告刘须凡起诉三原告的生命权纠纷案件中，经终审法院判决三原告在该案中因未安装排气管道存在过错，应当赔偿被告刘须凡的相关损失，该案判决已经发生法律效力。本案中，原告诉请要求被告书面道歉、支付应诉等费用25000元、赔偿原告维权的误工费10000元、赔偿原告的出租房屋损失25200元、赔偿原告精神损失费20000元、要求被告刘晓岳按照担保书承担赔偿责任、要求被告湖南湘晋律师事务所连带赔偿精神损失费并道歉的诉讼请求均未提供证据予以证明，与该院查明的事实不符，该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终602号上诉人（原审原告）：张博淳。上诉人（原审原告）：倪桂花，系上诉人张博淳之母。上诉人（原审原告）：张三胜，系上诉人张博淳之父。以上三上诉人共同委托诉讼代理人孙丙良，男，1950年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区熙春路蔚霞新村*栋*单元***号，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘须凡。被上诉人（原审被……