劳动合同纠纷 （2014）黄中法民一终字第00139号

孙煜靖与股份公司劳动关系已解除属认定事实错误，双方之间仍然存在劳动关系。1999年9月2日股份公司发文正式聘请孙煜靖为北京办事处副主任，月薪2400元，双方已建立了劳动关系。2008年8月，孙煜靖的各项社会保险被无故停缴以后，孙煜靖多次向股份公司要求安排工作，但都未得到答复。事实上，孙煜靖一直在等侯，也没有停止驻京办性质的工作。股份公司自2009年8月就在商务网为其驻京办的功能和范围向社会公示，并分别在2012年3月和2013年1月作最后更新，明确其驻京办负责人为孙煜靖，孙煜靖在没有工资的情况下仍行使其职能，法律从未赋予股份公司以不作为的方式终止和解除劳动关系的权利。2.孙煜靖的诉请未超过一年的仲裁时效。2012年孙煜靖就地在京向国家信访总局投诉，2013年股份公司回函，在回函中断然否定与孙煜靖存在劳动关系，孙煜靖方知其档案关系并没按承诺办理，且在黄山风景区企业改制期间也没有任何形式通知孙煜靖作为员工参与改制，才知道其权利受到侵害。因此，请求二审法院判决：1.撤销（2013）××民一初字第××号民事判决；2.孙煜靖与股份公司签订无固定期限

孙煜靖与股份公司劳动关系已解除属认定事实错误，双方之间仍然存在劳动关系。1999年9月2日股份公司发文正式聘请孙煜靖为北京办事处副主任，月薪2400元，双方已建立了劳动关系。2008年8月，孙煜靖的各项社会保险被无故停缴以后，孙煜靖多次向股份公司要求安排工作，但都未得到答复。事实上，孙煜靖一直在等侯，也没有停止驻京办性质的工作。股份公司自2009年8月就在商务网为其驻京办的功能和范围向社会公示，并分别在2012年3月和2013年1月作最后更新，明确其驻京办负责人为孙煜靖，孙煜靖在没有工资的情况下仍行使其职能，法律从未赋予股份公司以不作为的方式终止和解除劳动关系的权利。2.孙煜靖的诉请未超过一年

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黄中法民一终字第00139号上诉人（原审原告）：孙煜靖委托代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。委托代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄山旅游发展股份有限公司。法定代表人：黄林沐，公司董事长。委托代理人：刘安平，男，公司人力资源中心总监。委托代理人：罗贤水，男，公司行政法务经理。上诉人孙煜靖因与被上诉人黄山旅游……