行政征收 （2019）豫14行初352号

（一）关于原告孙秀玲所提被告应当支付搬迁费、临时安置费、奖励和装修费的诉讼请求。原告孙秀玲与被告房屋征收部门已经自愿签订房屋征收安置补偿协议和相关补充协议，协议中已对搬迁费作出约定，且原告根据协议领取了相关补偿款项，现原告再行要求搬迁费，依法不能成立。关于奖励和装修费，原告与被告房屋征收部门签订的房屋征收安置补偿协议和相关补充协议中并未约定，且原告也根据协议领取了相关补偿款项，现原告另行要求装修费和奖励，缺乏事实和法律依据。关于原告主张的临时安置费问题，根据被告睢阳区政府提交的原告签字的收条，原告孙秀玲于2017年11月份领取了最后一次临时安置过渡费，且原告于2017年10月份已经签订选房协议，实际领取了安置房钥匙，故被告睢阳区政府于2017年10月份已经完成交付安置房的义务，原告在已经领取相关过渡安置费的情形下，本案再主张过渡安置费，于法无据，对于原告所提过渡安置费的诉讼请求，依法不予支持。（二）关于原告孙秀玲所提对被告作出的“房屋征收决定第6条及附件安置补偿方案第7条”进行合法性审查的诉讼请求。根据行政诉讼法第53条规定，人民法院可以对“行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其

（一）关于原告孙秀玲所提被告应当支付搬迁费、临时安置费、奖励和装修费的诉讼请求。原告孙秀玲与被告房屋征收部门已经自愿签订房屋征收安置补偿协议和相关补充协议，协议中已对搬迁费作出约定，且原告根据协议领取了相关补偿款项，现原告再行要求搬迁费，依法不能成立。关于奖励和装修费，原告与被告房屋征收部门签订的房屋征收安置补偿协议和相关补充协议中并未约定，且原告也根据协议领取了相关补偿款项，现原告另行要求装修费和奖励，缺乏事实和法律依据。关于原告主张的临时安置费问题，根据被告睢阳区政府提交的原告签字的收条，原告孙秀玲于2017年11月份领取了最后一次临时安置过渡费，且原告于2017年10月份已经签订选房协议

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初352号原告孙秀玲，女，1954年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人冯复民，河南尊典律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人陈恒利，该区政府工作人员。委托代理人程德伟，河南梁园律师事务所律师。原告孙秀玲因与被告商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政……