金融借款合同纠纷 (2017)赣01初278号
裁判要旨
本案所涉《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方均应依约履行义务。现就原告的诉请具体评析如下:首先,原告依约已履行了向被告南昌拓盛投资咨询有限公司发放贷款的义务,被告南昌拓盛投资咨询有限公司未依约偿还本息已构成违约,原告有权依约要求被告南昌拓盛投资咨询有限公司承担约定的还款责任及违约责任。根据原告的自认、借款合同、对账单、利息清单等证据证实,被告南昌拓盛投资咨询有限公司尚欠原告的借款本金1900万元及利息(包括复利、罚息)应予以偿还。其中截至2017年3月31日的利息为1063792.02元。2017年4月1日起的利息(包括复利、罚息)按《流动资金借款合同》约定的利率标准及计算方式计算至应付款项实际付清之日止。其次,依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定:为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。本案中,被告南昌银三角国际商贸有限公司为担保
摘要
本案所涉《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方均应依约履行义务。现就原告的诉请具体评析如下:首先,原告依约已履行了向被告南昌拓盛投资咨询有限公司发放贷款的义务,被告南昌拓盛投资咨询有限公司未依约偿还本息已构成违约,原告有权依约要求被告南昌拓盛投资咨询有限公司承担约定的还款责任及违约责任。根据原告的自认、借款合同、对账单、利息清单等证据证实,被告南昌拓盛投资咨询有限公司尚欠原告的借款本金1900万元及利息(包括复利、罚息)应予以偿还。其中截至2017年3月31日的利息为10
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01初278号原告:江西银行股份有限公司南昌东湖支行,住所地南昌市东湖区叠山路422号,统一社会信用代码:913601007319400637.该支行行长:廖雪俊,该支行负责人。委托诉讼代理人:黄昱心,女,1988年11月9日生,汉族,该行职员,住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人:陈香香,女,1972年7月14日生,汉族,该行职员,住江……