破产撤销权纠纷 （2015）济辖终字第76号

本案系破产撤销权纠纷。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，本案应由受理破产申请的人民法院受理。本案中涉及破产公司为圣花公司，该公司的破产重整案件已由原审法院立案受理。因此本案应由原审法院管辖。原审法院裁定管辖本案并无不当。上诉人称其受让的股权不属于圣花公司的财产，该理由是否成立需经实体审理后确定，不属于程序性案件的审查内容。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年四月九日书　记　员　　胡凤春

本案系破产撤销权纠纷。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，本案应由受理破产申请的人民法院受理。本案中涉及破产公司为圣花公司，该公司的破产重整案件已由原审法院立案受理。因此本案应由原审法院管辖。原审法院裁定管辖本案并无不当。上诉人称其受让的股权不属于圣花公司的财产，该理由是否成立需经实体审理后确定，不属于程序性案件的审查内容。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　时益同审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一五年四月九日书　记　员　　

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第76号上诉人（原审被告）王人伟。被上诉人（原审原告）山东圣花实业有限公司管理人，住所地山东省济宁高新技术产业开发区。上诉人王人伟因与被上诉人山东圣花实业有限公司管理人破产撤销权纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区商初字第578-1号民事裁定，向本院提起上诉称，其与山东圣花实业有限公司（以下简……