排除妨害纠纷 （2019）皖1321民初4537号
裁判要旨
在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的法律后果。 本案中，原告向法庭提交了朱楼镇邵楼村村民委员会出具的证明、尉传师出具的证明、记账流水单以及邵春英、邵长平出具的证明，上述证明内容均不能证明原告对涉案房屋及院落享有合法的所有权；原告提交的谈话录音光盘，被告对存在谈话的事实予以否认，原告无其他证据相印证，故对该录音光盘的内容，本院不予采信。 综上，原告所提交证据不能证明其对本案涉案房屋及院落享有合法的所有权，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告邵素兰的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告邵素兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李世强二〇一九年十二月十二日法官助理王健辉书记员王健辉(兼) 来源：百度“
摘要
邵素兰与邵春侠排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4537号原告：邵素兰，女，1968年7月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：邵则尧(系原告之父)，男，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：邵明节，江苏青英律师事务所律师。 被告：邵春侠，又名邵毛五，女，1977年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：黄若汉,安徽梨都律师事务所律师。……