委托合同纠纷 （2018）陕02民终73号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应全面履行自己的义务，未履行义务一方应承担违约责任。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告张作明与被告贺继飞及原告先后口头约定由贺继飞安排其子和原告之子工作，原告按约定向张作明履行了给付安排工作费用的义务，后张作明将原告费用加上其子安排费用5000元一并转给贺继飞，贺继飞先后向张作明书写了收据及借条，确认收到了安排工作的费用，由此确定三方形成了委托合同关系。因被告张作明在约定安排工作的期限内未向原告披露其委托办理安排工作的被告贺继飞，原告及贺继飞均各自认为张作明为合同相对方，且张作明在选任等事项亦有重大过错，应承担一定责任，同时贺继飞现仍没有退还安排费用，二人均未按约定履行自己的义务，已构成违约，应共同返还原告安排工作的费用。因此，原告所诉要求二被告返还所支付款项的诉讼请求，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零二条之规定，判决：被告张作明、贺继飞于本判决生效之日起三十日内共同返还原告李海营95000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民

上诉人张作明与被上诉人李海营、原审被告贺继飞委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕02民终73号上诉人（原审被告）：张作明，男，1962年12月1日生，汉族，居民，住铜川市王益区。被上诉人（原审原告）：李海营，男，1976年4月2日生，汉族，农民，住铜川市印台区。委托诉讼代理人：杨宗安，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾卫芳，陕西大图律师事务所实习律师。原审被告：贺继飞，男，1980年10月10日生，汉族，住铜川市……