委托合同纠纷 （2017）辽01民终13047号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。本案原告将112,200元转入被告账户，被告帮助原告在网络注册账户，双方已经形成委托合同关系。原告主张由被告进行操作，原告只负责收取欠款，被告予以否认，仅承认帮忙注册账户。按照法律规定，原告主张合同成立并生效，应当承担举证责任，现原告不能举证证明双方存在由被告代替原告进行网络操作的委托合同，应承担举证不能的法律后果。本院认定双方仅存在开立账户及兑换虚拟货币的委托关系。对于是否开立账户，是否购买虚拟货币，应由作为履行义务人的被告提供证据证明。被告提供的证人证言能够证明为原告注册账户及购买虚拟货币的过程，同时在双方的微信聊天记录中，原告陈述“我们不
摘要
上诉人张玲玲与被上诉人刘喜霞委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13047号上诉人（原审原告）：张玲玲，女，1986年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘喜霞，女，1983年1月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵怿君，系辽宁昊星律师事务所律师。上诉人张玲玲与被上诉人刘喜霞委托合同纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民……