委托合同纠纷 （2018）青25民终128号
裁判要旨
李生科、程国海、巷智加、乔玉福为购买联合国亚洲基金会驻青海办事处电器经人介绍将购买电器款汇入南拉加的个人账户，南拉加将此款汇入联合国亚洲基金会驻青海办事处代表人东主才旦的账户，以上行为符合委托合同的成立要件，在庭审中四上诉人亦认可属委托关系，故本案案由应为委托合同纠纷更符合本案的法律事实。南拉加未收取报酬，属无偿委托合同。对于无偿委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，受托人有赔偿损失的责任。本案南拉加履行了委托合同的法定义务，导致合同不能履行是双方都不能预见，更不是南拉加故意为之，故本案中作为受托人的南拉加并没有过错，更没有重大过失。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李生科、程国海、乔玉福、巷智加的诉讼请求。案件受理费1750元，由李生科、程国海、乔玉福、巷智加承担。 二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。乔玉福、李生科提交了贵南县人民法院（2014）贵民初字第226号民事判决书一份，拟证明南拉加在买卖合同中有过失行为。南拉加质证认为，对其真实性无异议，但该份判决已经在二审中予以撤
摘要
上诉人李生科等与被上诉人贵南县教育局委托合同纠纷一案民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青25民终128号 上诉人（原审原告）：李生科，男，1979年3月3日生，汉族，公务员，现住青海省民和县川源新区海虹小区****。 上诉人（原审原告）：巷智加，男，1986年11月27日生，藏族，公务员，现住，现住青海省贵南县茫曲家园div> 上诉人（原审原告）：乔玉福，男，1990年12月1日生，汉族，公务员，现住，现住青海省共和……