合同纠纷 （2015）深中法立民终字第2011号

涉案《合作承包合同》约定争议由深圳市人民法院管辖。该协议管辖条款约定不明，应属无效。本案系承包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告深圳市鑫茂融通投资发展有限公司的住所地位于深圳市光明新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年七月二十八日书　记　员　　陈　欣

涉案《合作承包合同》约定争议由深圳市人民法院管辖。该协议管辖条款约定不明，应属无效。本案系承包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告深圳市鑫茂融通投资发展有限公司的住所地位于深圳市光明新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2011号上诉人（原审被告）：麦广培。被上诉人（原审原告）：余文明。原审被告：深圳市鑫茂融通投资发展有限公司。法定代表人：邓伟营。原审被告：邓伟营。上诉人麦广培与被上诉人余文明、原审被告深圳市鑫茂融通投资发展有限公司、邓伟营合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第2028号民事裁定，向本院提出上诉。本院……