建设工程分包合同纠纷 （2017）湘01民终3970号

第一、对于桐木公司海南分公司与建邦劳务公司签订的《长沙桐木建设股份有限公司海南分公司项目施工经济责任承包协议》，因第三人于2012年5月28日向桐木公司海南分公司发出的《委托书》中明确了该项目施工经济责任承包协议的承包人变更为谭连文个人，桐木公司海南分公司对此并没有异议，后涉案工程的实际施工主体亦为谭连文，故上述《长沙桐木建设股份有限公司海南分公司项目施工经济责任承包协议》对桐木公司海南分公司和谭连文产生约束力，建邦劳务公司与涉案工程项目的施工并无实质关联。第二、本案对于华湘隆租赁部工程款的欠付是基于谭连文与华湘隆租赁部于2010年7月21日的《脚手架工程施工承包合同》以及谭连文（加盖有“长沙桐木建设股份有限公司仁邑国际社区资料专用章”）与华湘隆租赁部于2010年10月28日和2011年4月14日签订的两份《补充协议》而发生。首先，对于该《脚手架工程施工承包合同》和两份《补充协议》的约束主体，华湘隆租赁部主张系华湘隆租赁部和桐木公司，对此，一审法院认为，其一、现有证据并不能够证明谭连文与华湘隆租赁部签订上述协议系桐木公司或桐木公司海南分公司的明确授权，或者谭连文系桐木公司的职工；其二、

第一、对于桐木公司海南分公司与建邦劳务公司签订的《长沙桐木建设股份有限公司海南分公司项目施工经济责任承包协议》，因第三人于2012年5月28日向桐木公司海南分公司发出的《委托书》中明确了该项目施工经济责任承包协议的承包人变更为谭连文个人，桐木公司海南分公司对此并没有异议，后涉案工程的实际施工主体亦为谭连文，故上述《长沙桐木建设股份有限公司海南分公司项目施工经济责任承包协议》对桐木公司海南分公司和谭连文产生约束力，建邦劳务公司与涉案工程项目的施工并无实质关联。第二、本案对于华湘隆租赁部工程款的欠付是基于谭连文与华湘隆租赁部于2010年7月21日的《脚手架工程施工承包合同》以及谭连文（加盖有“长沙

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3970号上诉人（原审被告）：长沙桐木建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼。法定代表人：蒋大为，总经理。委托诉讼代理人：谢松柏，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海口秀英华湘隆建筑设备器材租赁部，住所地海南省海口市秀英区海榆中线业里村文博府西侧玻璃厂南侧。经营者：罗宇宙。委托诉讼代理人：徐……