追索劳动报酬纠纷 （2017）黑09民终38号

本案中原告诉请要求被告支付拖欠工资款3,100.00元，被告不认可。原告陈述所欠工资是2009年10月至12月份工资，但不能提供证据证实。被告提供证据证实不拖欠原告该工资款，原告亦对证人证言不持异议，对原告请求不予支持。原审法院作出如下判决：驳回原告窦洪梅的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告负担。二审中，上诉人向本院提供新证据：被上诉人单位原车间主任蓝秀清制作的出勤表复印件一份，证明：2009年10月上诉人窦洪梅在被上诉人单位工作，月工资1,400.00元。经质证，被上诉人认为该证据是复印件，对其真实性有异议。本院认证意见：该证据是复印件，又与本案缺乏关联性，不予确认。本院经审理，对原审判决查明的基本事实予以确认。另查明，上诉人窦洪梅陈述其于2011年8月16日在单位停产后，离开了被上诉人单位。上诉人窦红梅于2016年1月13日才向七台河市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。本院认为，本案的焦点是：1、被上诉人纬地水泥公司是否拖欠上诉人窦洪梅三个月的工资？2、本案是否超过法律规定的仲裁时效？第一，关于上诉人窦洪梅主张被上诉人拖欠其三个月工资问题，上诉人窦洪梅举不出证据予以证明，不予

本案中原告诉请要求被告支付拖欠工资款3,100.00元，被告不认可。原告陈述所欠工资是2009年10月至12月份工资，但不能提供证据证实。被告提供证据证实不拖欠原告该工资款，原告亦对证人证言不持异议，对原告请求不予支持。原审法院作出如下判决：驳回原告窦洪梅的诉讼请求。案件受理费10.00元由原告负担。二审中，上诉人向本院提供新证据：被上诉人单位原车间主任蓝秀清制作的出勤表复印件一份，证明：2009年10月上诉人窦洪梅在被上诉人单位工作，月工资1,400.00元。经质证，被上诉人认为该证据是复印件，对其真实性有异议。本院认证意见：该证据是复印件，又与本案缺乏关联性，不予确认。本院经审理，对原审判

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终38号上诉人（原审原告）：窦洪梅，女，汉族，原七台河纬地水泥有限责任公司职工，住所地七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，七台河市新兴区兴富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司，住所地七台河市新兴区北山街。法定代表人：陈玉山，董事长。委托诉讼代理人：陈玉田，该公司留守人员。上诉人窦洪梅因与被上诉……